他们会更偏向自己的一方
你们真能聊啊
知乎14653 这就是对于历史的热爱。
鸣李 啊？
石依诺SYN 就像我还在书上读过说唐高祖李渊是能争善战，但是在李世民的史书中就软弱无能。
石依诺SYN 对每一个帝王对于历史的态度也不同。
真的吗
周天子自称上天的儿子，但人皇是指众人所拥立的皇帝，所以人皇剑在周天子拿到的时候碎了
比如说李世民和他的父亲
所以我觉得这个的话怎么更偏向于玄学呢
证实把李世民写的可谓是一方神圣，把他的父亲写的昏庸无能
可实际上李渊才是建立唐朝的最大元素
石依诺SYN 说的很对。
还有杨贵妃和武则天
石依诺SYN 其实他们也都无罪，只不过是史书可能把他们写成有罪了。
历史都是有偏差的
石依诺SYN 是的，所以说随着更多文物的出土，会发现历史书会更改好多的。
石依诺SYN 就是说我现在看到新版的这个历史书，我都会感觉有好多变化了。
还有秦始皇的兵马俑
其实这个并没有绝对的对于错只是人们的观念不同
222王煜涵 历史按正常道理来说是中立的，但是因为帝王的要求或者是谋士，为了讨好帝王就会改变的。
这个虽然大多人都认同
